| categoria: Roma e Lazio

Incarichi Raggi dalla Asl di Civitavecchia, il pasticcio c’è. Ma è rilevante?

Come una bomba ad orologeria il pasticcio con la Asl di Civitavecchia esplode sulle ultime ore della campagna elettorale di Virginia Raggi. Quanto può pesare sul voto alla canddata grillina? Difficile dirlo. Ce la mettono tutta, quelli del Pd, a far conoscere la vicenda. Anche con un tam tam di msm. Sie si arricchisce di nuovo particolare la vicenda. Quando Virginia Raggi è riuscita a ottenere, nel luglio 2014, un secondo mandato per recuperare circa 400mila euro di crediti vantati dall’ente nei confronti del dottor Giuseppe Crocchianti, l’avvocata pentastellata – all’epoca consigliera a Roma – aveva un “aggancio” all’interno dell’azienda RMF. Una funzionaria di lungo corso che le avrebbe consentito di procurarsi il lavoro, bypassando l’albo dei professionisti ai quali la Asl deve invece attingere per scegliere i nomi dei legali a cui rivolgersi. Pur non facendo parte dell’elenco istituito nel novembre 2012, la grillina ottenne infatti l’incarico per un compenso pattuito di 5mila euro. E ciò nonostante quello assegnato due anni prima, con la stessa causale e contro il medesimo creditore, non avesse prodotto gli esiti sperati: neppure un centesimo dei 458mila euro che nel 2012 la Asl intendeva riprendere è ancora rientrato nelle casse pubbliche. Basta leggere la deliberazione n.773 del 31 luglio 2014, con cui il direttore generale Giuseppe Quintavalle conferisce il secondo mandato a Virginia Raggi, per scoprire che “responsabile del procedimento” di assegnazione è la dottoressa Gigliola Tassarotti. La quale firma anche come “estensore”. E chi è Gigliola Tassarotti? È la mamma di Marta Grande, classe 1987, la più giovane deputata in carica, indicata – all’indomani dell’elezione nella Circoscrizione Lazio 1 per il M5s – come possibile presidente della Camera.

Ebbene, neanche questo incarico – come pure quello precedente – è stato dichiarato dall’allora consigliera grillina nell’autocertificazione datata 1 dicembre 2014: sei mesi dopo averlo ricevuto. Raggi si limita semplicemente a denunciare, il 13 ottobre 2015, a dimissioni del sindaco Marino già presentate, i 1.870 euro percepiti a titolo di acconto per il mandato del 2012. Tacendo del tutto l’esistenza di questo ulteriore affidamento. Che non risulta mai dichiarato, nonostante il decreto Trasparenza che impone a tutti gli amministratori, quale lei era, di rivelare se si ricoprono “altri incarichi con oneri a carico della finanza pubblica”.
Ma per Raggi, che ieri ha pubblicato su Facebook la dichiarazione del 2015 con l’acconto incassato, si tratta “dell’ennesimo attacco montato ad arte dal Pd” in “una delle campagne più sporche degli ultimi anni”. Parole che le hanno procurato l’accusa di “violare il silenzio elettorale” e di dire “ancora bugie”. Proprio mentre l’Anlep, associazione vicina ai dem, presentava un esposto in Procura per le autocertificazioni false: registrato ieri all’ufficio “primi atti”, resta da capire se verrà aperto un fascicolo a carico della Raggi, al momento smentito dai pm. Anche se, secondo l’avvocato Gianluigi Pellegrino, la candidata grillina rischia anche altro: “Il Campidoglio dovrebbe farle causa per danni”, spiega il legale: “Il decreto 33/2013 pone l’obbligo di trasparenza in capo all’ente, è cioè il Comune che deve far sapere ai cittadini quali sono gli incarichi ricevuti dai suoi amministratori. Rilasciando false dichiarazioni come la Raggi, non gli si consente di esercitare il suo dovere di trasparenza”.

Ti potrebbero interessare anche:

Studios De Paolis trasferiti al Comune, dalla Banda della Magliana ad hub di creatività
M5S, Virginia Raggi prova a difendersi: "Non ho mai lavorato per Previti, ho fatto solo pratica...
Raggi e le consulenze Asl, il pm scrive a Cantone: «I moduli erano sbagliati»
IN PRIMO PIANO/ Che scivolone su nomine e stipendi
Mafia Capitale, niente 416 bis per Alemanno»: il pm chiede l'archiviazione
Bimba africana morosa, nome sul sito del Comune. Raggi: inaccettabile



wordpress stat